“中国每年盗窃美国知识产权6000亿美元”这一谣言的来龙去脉

兴发娱乐老虎机游戏

近年来,美国知识产权被盗并造成巨大经济损失的说法在美国广为流传。自从美国在2018年引发对中国的贸易摩擦以来,这一论点已演变为“中国每年盗窃6000亿美元的知识产权”。这完全是没有根据的,是一些有意创造的美国人和机构的谣言。

1. 6000亿美元的拼凑而成由于知识产权被盗导致的美国每年6000亿美元的经济损失来自美国的一家研究机构国家亚洲研究局。该机构代表其美国知识产权盗窃委员会于2017年2月发布了《知识产权委员会报告》(知识产权委员会报告),其中指出,根据他们的估计,每年在美国窃取知识产权的成本超过2250亿美元,可能达到6000亿美元。根据他们在报告中介绍的估算方法,他们将美国被盗知识产权分为三类,并将其分类进行估算。第一类是假冒和盗版有形商品,第二类是盗版软件,第三类是商业秘密。

(1)模仿和盗版物品造成的损失。《知识产权委员会报告》的估计方法和过程如下。根据经济合作与发展组织(经合组织)和欧洲联盟知识产权局(EUIPO)2016年的报告,各国海关扣押的仿制品和盗版商品的比例平均为2.5%每个国家的进口总量。根据2015年美国进口额2273亿美元(本报告中的数据),美国进口产品中仿制品和盗版商品的平均规模为每年580亿美元。该报告还指出,美国是一个重要的进口市场,进口产品的仿制品和盗版商品的规模估计约为1180亿美元,占5%(高于平均水平)。在此基础上,报告还假设各国海关捕获的仿制品和盗版物品中有20%是仿制品和美国物品的盗版物品。 2015年,全球捕获的仿制品和盗版商品达到4250亿美元,据估计,美国仿制品和盗版商品的规模达到850亿美元。根据上述两项数据,受仿制品和盗版商品影响的美国规模在1430亿美元至2030亿美元之间。该报告承认,如果不发生上述模仿和盗版,美国将无法获得相同的收入。该报告假设20%的仿制品和盗版商品取代了实际销售,这是美国因模仿和盗版而损失,估计损失290亿美元至410亿美元。

(2)盗版软件造成的损失。《知识产权委员会报告》参考商业软件联盟(BSA)的估算方法和结果。商业软件联盟2011年年度报告估计,未经许可软件的全球商业价值为634亿美元,约占当年全球GDP的0.1%。《知识产权委员会报告》根据2015年美国目前的18万亿美元GDP,美国因盗版软件损失了180亿美元。

(3)商业秘密被盗造成的损失。《知识产权委员会报告》据估计,他们引用了2014年2月由负责任企业和贸易中心和普华永道会计师事务所(PwC)发布的研究报告。根据该研究,盗窃商业机密造成的损失很难测量。因此,采用所谓的类比法,即一些估计职业欺诈,贩毒,逃税,腐败,黑市交易,跨境的机构的结论。非法资金流动等活动的经济影响是GDP的1%-3%。在这种情况下,盗窃商业机密对美国造成的损失比例也是1%-3%。根据2015年美国当前18万亿美元的国内生产总值,由于商业机密被盗,美国遭受了180-45亿美元的损失。《知识产权委员会报告》根据上述三个假设,估计美国因盗窃知识产权而遭受的损失在22-60亿美元之间。

其次,在上述计算过程中存在明显的不合理性。就流入美国的仿制品和盗版商品的规模而言,《知识产权委员会报告》的估计范围远远超过美国海关和边境保护局每年捕获的规模。在2010年至2017年之间,后者的公布尺寸仅相当于《知识产权委员会报告》估计尺寸限制的2%-3%,这仅相当于估计尺寸限制的1%-1.5%。两者之间的差异是如此之大,表明《知识产权委员会报告》估计的大小可能会显着增加。另一个原因是《知识产权委员会报告》使用机芯制作仿制品和盗版物品,而OECD和EUIPO使用的机芯包括受商标,外观设计,专利和版权侵犯的物品。经合组织和EUIPO使用口径。它更广泛,实际上包括《知识产权委员会报告》使用的模仿和盗版项目的侵权,这意味着《知识产权委员会报告》在估计中具有更重要的重复计数。在这种情况下,《知识产权委员会报告》估计估计的上限为5%,更明显地高估了模仿和盗版项目造成的损失的规模。此外,经合组织和EUIPO报告研究的年份是2011 - 2013年,自2013年以来,国际社会在知识产权保护方面取得了一些进展。

就美国海关和边境保护局捕获的仿制品和盗版物品的价值而言,2017年比2013年下降了30.8%,而美国进口也增加了3.3%。这至少可以部分反映美国进口中仿制品和盗版商品比例的下降。因此,2014年报告中的数据计算用于高估仿制品和盗版商品对美国造成的损失程度。《知识产权委员会报告》在盗版软件对美国造成的损害方面有两个明显的错误。一方面,该报告基于2014年2月由负责任企业和贸易中心和普华永道会计师事务所(PwC)两个机构发布的题为《商业机密盗窃的经济影响》的研究,该研究考虑了全球商业软件盗版的丧失。国内生产总值的比例为0.1%,但根据商业软件联盟2011年度报告,未经许可软件的全球商业价值为634亿美元。 2011年,全球GDP略高于73万亿美元,0.1%的比例略高。估计。

另一方面,根据商业软件联盟2018年发布的统计数据,全球未经许可软件的商业价值近年来有所下降,2017年达到463亿美元,比2011年减少27%,占比例那一年的全球GDP。它已降至0.058%。《知识产权委员会报告》仍然基于2011年数据的估计比例,显然过高估计了影响的规模。如果预测基于2017年的比率,《知识产权委员会报告》对此影响的估计被高估了75亿美元。商业秘密盗窃对美国造成的损失,我们可以从上面介绍的计算过程中清楚地看出,它主要是主观的,甚至更不合理。在正常情况下,企业对商业秘密的保护更加严格,外人更难以获得这方面的信息。被盗的可能性应该更低。

此外,即使估计美国商业机密被其他国家公司窃取的比例,也应该直接根据美国对外贸易和跨境投资的数额,直接确定商业秘密盗窃造成的损失比例。 GDP,而不是方法。伟大的逻辑。这也很容易夸大商业秘密盗窃造成的损失。例如,2013年至2016年间,美国名义GDP增加了14344亿美元,但美国进口仅增加了750亿美元。基于GDP,很容易高估美国。影响。此外,由于该项目的规模比其他两个规模高一个数量级,因此估计结果的可靠性受到严重影响。

3. 6000亿美元来自选择性引用和扭曲的事实。没有合理的依据。自从美国在2018年引发对中国的贸易摩擦以来,知识产权已成为讨论的热门话题。美国机构和媒体需要找到相关证据。知识产权委员会也急于推动其“研究成果”。上述估计结果被有选择地引用和扭曲,并演变为“中国每年盗窃6000亿美元的美国知识产权”,这已成为美国机构和各行各业广泛引用的所谓证据。生活。

从上述报告的形成过程来看,知识产权委员会清楚知道《报告》估计美国的知识产权损失在225-600亿美元之间,但在2018年5月11日写入美国贸易。在代表处的评论中,有意识地引用了估计结果的上限,称“美国的知识产权损失可能超过6000亿美元,超过美国贸易逆差的规模”。这种选择性引用本身误导了美国政府和社区。后来,当一些组织和个人引用这些数据时,他们都说明了美国知识产权盗窃可能造成的损失,并进一步歪曲了数据的含义。事实上,美国知识产权被盗的损失不仅来自美国以外,还来自美国。例如,商业软件联盟2018年的报告显示,近年来美国未经许可软件的商业价值一直位居世界第一,2017年这一数字比中国高出25.9%。因此,计算在中国盗窃美国知识产权可能遭受的所有损失是完全不合理的。所谓的“中国每年盗窃6,000亿美元的知识产权”是没有合理依据的。

中国国际经济交流中心